La Dra. Campestrini, o el delito oficioso.

EN DONDE CONTAMOS COMO UNA DELINCUENTE SE QUEDO CON EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD DE UN TRAMITANTE PORQUE SE LE DIO LA GANA Y DE COMO SUS SUPERIORES SE HACEN SOBERANAMENTE LOS PELOTUDOS.
Que en la administracion de Justicia en la Provincia de Buenos aires pululan delincuentes,es algo que no sorprende a nadie.
Pero a veces,engolosinados por la impunidad de sus prevaricatos y encubrimientos,suelen ir un poco mas alla.
Lo que relatamos a continuacion ocurrio,y sigue ocurriendo en el Departamento Judicial Quilmes,fuero Penal.
En circunstancias en que se solicito autorizacion para extraer fotocopias de una causa,se recepciono en el domicilio constituido la notificacion de que se autorizaba dicho tramite.
A partir de ese momento,se presento en cuatro oportunidades para fotocopiar el expediente,no siendo atendido por ningun funcionario de la UFI,con diferentes excusas.
Al presentarse nuevamente en la mesa de entradas el tramitante,se entero,de que insolitamente,en la UFI interviniente “no existia el pedido y mucho menos la autorizacion…”
Al exibir la constancia del pedido y la notificacion,se le respondio que la solucion era presentar un escrito y se le autorizaria en el acto.
Asi se hizo y en efecto se le entrego el expediente para que lo fotocopiara,reclamandole que dejara su documento de identidad como “garantia”de la devolucion del expediente.
Esto ultimo,ES ILEGAL,y moneda corriente en la mafia parajudicial.
El tramitante se dirigio a fotocopiar el expediente,y una vez hecho esto,a las 13,30 hs.regreso a devolverlo,sin encontrar al personal de la UFI que ya se habia ido.
Personal,que dicho sea de paso,debe empezar a atender a las 07,30 hs. y lo hace pasadas la 08,00 hs.
Si encontro a una funcionaria de una oficina aledaña,perteneciente a la UFI10,quien se identifico como Laura Bernardino,que le reclamo el expediente,y a quien se le entrego.
Al reclamar el documento,se le manifesto,que el mismo estaba en poder de la UFI 7,en la que se tramitaba el expediente en cuestion,y que tendria que volver al dia siguiente.
A pesar de lo aberrante de la situacion,se retorno al dia siguiente,sin lograr el reintegro del documento.
Y a la semana siguiente con igual resultado.
Y a la siguiente.
Y a la siguiente.
Hasta que por fin,los delincuentes decidieron que ya se habian divertido lo suficiente con su victima,y le ofrecieron la devolucion del documento,pero eso si”…debia firmar un recibo…”a lo que la victima se nego rotundamente.
Ante su negativa,los delincuentes en funcion judicial le arrebataron el documento.
La fecha en que se realizo el tramite de fotocopias,fue el 9 de Agosto del 2.005.
La fecha en que se produjo el ultimo incidente fue el 9 de Septiembre del 2.005.
La delincuente que tomo la aberrante desicion es la Dra.Campestrini,y conto con el aval de la delincuente que regentea la UFI 7,la Dra.Sandra Claudia Martucci.
Automaticamente el tramitante se dirigio a la oficina de denuncias,en donde radico la correspondiente denuncia que se comenzo a tramitar con el Nro.1681.
Jamas,consultando en la mesa de entradas,pudo acceder a el Nro. de IPP.
Lo que es mas.
Tipeando en el sistema Campestrini,no aparece la causa.
UN AÑO DESPUES,el 11 de Agosto del 2.006,el tramitante,presento un escrito ante la UFI que tramitaba la denuncia instando a la devolucion del documento,dejando los correspondientes espacios en blanco,ya que no sabia Nro de IPP y UFI interviniente.
JAMAS RECIBIO RESPUESTA ALGUNA.
Ante el silencio,se presento un escrito ante la Fiscalia de Camaras,que respondio de manera sorprendente.
Primero menciono el Nro. de IPP con que se estaba tramitando la denuncia por la retencion indebida,para acto seguido,decir que como se estaba tramitando la denuncia en la IPP 266.636,no se le devolveria el documento.
A la fecha,a casi cuatro años,el documento no fue devuelto.
Pero hay un detalle interesante.
Ya hay un antecedente de retencion a lo largo de varios meses,protagonizado por los delincuentes Marcelo J.J.Dragui y Maria Cristina Pietrobon,quienes regenteaban en aquellos años (1.998) el Juzgado Nro 1,contra el mismo tramitante.
En aquella oportunidad contaron con el auxilio y encubrimiento,amenazas al tramitante incluidas,de la delincuente Maria Cristina Diaz.
Maria Cristina Diaz es la que respondio que al estar tramitandose la causa no correspondia la devolucion.
El esposo de ella,un empresario que vende influencias para sacar presos y delincuentes peligrosos,fue mencionado recientemente en la causa de la efedrina de General Rodriguez.
Lo que podriamos definir como una verdadera coleccion de hijos de puta.
Un año despues se volvio a presentar un escrito ante la Fiscalia de Camaras,sin respuesta a la fecha.
Mas alla de esto,se presentaron numerosos escritos en donde se dejaba constancia,de la negativa a reintegrar el documento por parte de los delincuentes operantes en la UFI7,ante sucesivas presentaciones en mesa de entradas.
Ya sabe.
Si tramita en el fuero penal de Quilmes;NO ENTREGUE SU DOCUMENTO,y por las dudas,al salir,fijese si no le falta nada.
Sabemos porque se lo decimos.